太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?
作者:大登 2022-01-01 21:11:32 婚恋心理

身边的很多人有发现,结完婚可能就会有分居状态,到底这种好不好?有些人呢,觉得距离产生美,有些就不这么认为,今天就这个问题,我们一起来探讨一下吧!

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

前几天,婚后的新垣结衣上了热搜:

33 岁的女神,结婚不到半年,被曝和丈夫分居。

 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

他们住在同一个小区的不同房子。平时各回各家,只有周末住在一起。 

听到这个消息,很多网友第一反应都是:他们是不是感情破裂了? 

但经过了解,少女发现,这种相处模式最近在日本的年轻人之间很流行,叫 “分居婚”。 

有关分居婚,网友们持有怎样的看法?当他们讨论分居婚时,实质上是在探讨什么问题? 

今天的文章,少女会从心理学的角度试着分析一下。 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

 01 

对分居婚的两种看法和原因

新垣结衣分居婚的消息出现后,吃瓜网友们分成了以下两个流派: 

1. 赞同分居婚:婚后也应该追求自由 

令少女感到意外的是,在了解过分居婚的本质之后,大部分人都表示很羡慕。 

他们支持分居婚的原因主要包括:拥有睡眠自由、减少矛盾、保持自我。 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

 2. 反对分居婚:和恋爱没区别,多此一举 

当然,也有一少部分人表示完全无法理解这种做法。

他们认为:结婚的意义就是双方共同生活,分居婚本质上和恋爱没有区别。 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?事实上,因为工作地点、经济条件受限等原因,当代年轻人的恋爱和婚姻都有了很多新的形式。比如 “周末情侣”:哪怕在同一个城市生活,很多情侣也只有周末才能见面。 

无论是分居婚,还是周末情侣,都只是一个形式上的互相选择。只要双方都能接受,且经济条件允许的情况下,任何形式的关系都有存在的合理性。 

今天,少女更想跟大家讨论的,是抛开这个事件中“明星效应”之外的本质问题:亲密关系中是否应该保持独立? 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

 02 

分居婚的本质:

亲密关系中的 “独立” 是什么?

看起来,这句话很矛盾。 

因为关于“亲密” 和“独立” ,我们总是存在一些误解。 

1. 亲密不等于无我 

亲密的第一个误区:爱一个人就是和 ta 融为一体。 

这听起来很幸福,但存在很大的风险。 

问题就在于:在这样的关系内,一个人很难拥有强烈的自我认同(我是谁、我想要什么的概念),这很容易在亲密关系中失去自我。[1] 

造成的结果是什么呢? 

一种情况是,彻底失去自我,成为另一个人的附属品。 

另一种情况是,为了保持自我意识而选择退缩。爱情成为一场痛苦的拉锯战,双方陷入一个痛苦的循环:一会儿很亲密,一会儿又因为靠太近而分开。 

《再见爱人》里的朱雅琼就是如此,她形容自己的理想爱情是:我爱一个人,我希望我和他连 0.01 毫米的距离也没有。 

她的另一半王秋雨,则希望朱雅琼能完全按照他的想法来生活,甚至存在:去超市买东西,需要朱雅琼提前一天跟他预约;朱雅琼写的歌,他觉得不好,就否定她,认为她不适合做一个歌手。 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗? 在这样的关系中,雅琼逐渐丧失了全部的自我价值,她觉得自己是一个很糟糕的人。为了找回自我,她反复提出分手和离婚,但又因为不舍选择回头再试试,这种拉扯给双方都带来了极大的痛苦。

2. 独立会让关系不够亲密 

新垣结衣分居婚的消息刚公布时,网友的第一反应是 “感情破裂”。 

这恰好牵扯出了第二个误区,即独立会导致关系中的爱情减少,从而导致不够亲密。 

真的是这样吗? 

研究者 Oliver 曾经做过这样一个追踪研究:他测量了一组南极冬季越冬人员的 MMPI 依赖指数和亲密接触能力得分,发现随着时间推移,这些人的依赖指数显著下降,但亲密接触能力得分却增加了。[2] 

也就是说,他们在孤独中反而体会到了亲密的感觉,甚至增加了走进亲密关系的能力。

适当的独立,增强了一个人爱的能力。 

婚后,新垣结衣的丈夫在节目中被问到,相比独居,婚姻生活更让他感动的一点是什么? 

他的回答是: 

一起吃饭的时候。说一说今天发生的事情,什么事情都可以谈,说一些无足轻重的话。 比如夜里 1 点,我们喝着茶,特别真诚地和对方商量一件事 “你觉得这样做可以吗”,这让我觉得很感动。 

正是适当的独立,把这些本来平凡的小事变得弥足珍贵,也因此大大提高了相处时的质量。 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

 3. 独立意味着完全不依赖对方 

第三个误区,是为了独立而选择完全不依赖对方。 

在亲密关系中,有人出于 “不想麻烦任何人” 的想法,有人为了保有 “绝对完整的自我” ,而陷入了 “完全独立” 的魔咒中。 

我曾经在后台收到过这样一条留言: 

少女你好,我发现自己是一个特别不会依赖别人的人。无论是男朋友,还是闺蜜,我都很难开口去向他们求助,大多数事情都习惯自己扛下来。我不觉得这有什么问题,但他们都抱怨过,觉得和我在一起一点存在感都没有。我想问问这是为什么啊? 

关于这类人,少女想到一个词“依赖无能(counter-dependency)“。ta 们很少在亲密的人面前表达自己的需求,暴露自己的脆弱,而是选择自己默默承受一切。[3]

这种做法在其他环境中或许可行,但是,在亲密关系中是绝对不可取的。 

因为,长期陷入依赖无能的人,是无法与他人建立深刻的联结和长久的关系的。作为 ta 们的爱人,最大的感受应该就是:ta 不需要我,我的存在对 ta 来说是可有可无的。 

但是,所有具有深刻联结的长久关系,都建立在 “你来我往的付出” 之上。在这种互相付出中,对方变得越来越重要,关系也变得越来越牢固。 

这里再举一个《再见爱人》中的例子:章贺和郭柯宇。 

他们结婚后,因为作息完全不同,很早就采取了分居婚的做法。这本来是一件很有利于双方休息的做法,但他们却在之后的生活中渐行渐远了。 

少女看来,这两位最大的问题就在于:他们双方都是典型的依赖无能者。

首先,他们很少向对方表达自己的需求:章贺完全不知道郭柯宇生活拮据的状况;而在采访中,郭柯宇表示,自己其实很需要 “亲亲抱抱举高高” 这类直接的方式来表达爱意,但她却从未告诉过章贺。 

其次,每当对方好不容易表示出一点依赖时,另一个人会马上斩断这个苗头:爱情 36 问里,郭柯宇想借反问的形式告诉章贺自己有过复婚的念头,但章贺斩钉截铁的 “没有” 立马终结了对话。

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

 他们不会表达自己的依赖,更不擅长应付来自他人的依赖。因此感受不到对方的爱和关心,最终走到了离婚的地步。 

太粘人的爱情,结婚半年就分居 ,真的注定没有好结果吗?

 写在最后  

依赖和独立,其实是一个伴随我们一生的话题。 

小时候,我们依赖父母给我们安全和照顾,而随着我们长大,需要学会的第一件事,反而是从父母的羽翼中独立出来; 

成年后,我们和 ta 相爱,互相付出,互相依赖,却又被提醒不要太过依赖对方,保持自我,保持独立。 

这个度,到底该如何把握呢? 

心理学家们提出了一个叫做 “适度依赖” 的概念,拥有这种能力的人,能够在依靠他人的同时保持自我,并且在需要的时候乐于请求别人的帮助。[4] 

他们认为,长久维持一段关系的关键,是在 “依赖” 和“ 独立” 之间取得平衡。 

我需要你,是因为我爱你。 

而我爱你的同时,我还是我自己。 

两件简单但却很难做到的事情。 

这篇文章的最后,少女并不想教大家如何拥有适度依赖的能力,这实在是一个太因人而异的特质。 

唯一可以确认的是,这是一项可以且一定要在亲密关系中磨合并习得的能力。 

学习再多的爱情理论,都不如和你爱的人一起共同探索,找到属于你们的舒服的相处模式。 

你们是一个整体,但不需要合二为一。 

祝大家都能像女神一样,同时拥有爱情和自由。

世界和我爱着你。

声明:本站内容与配图转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与权利人取得联系,稿费领取与侵权删除请联系我们,联系方式请点击【侵权与稿费】。

  • 职场心理MBTI职业性格与人格测试易怒症产后抑郁心理咨询抑郁症测试爱情挽回抑郁症人际关系mbti求助问答心理学